传统导航
中国哲学｜历史导航
中国哲学不只是「人生智慧」。经、史、礼、注疏、修身、政治与宗教实践共同构成其问题场域；「儒、道、墨、法」等标签内部也有差异。
中国哲学｜历史导航｜内容
读这一条最容易发生的错位，不是把中国哲学说得太神秘，而是先假定有一块叫「形而上学」的地盘，再去找谁填了它。这里的文本不按这套分科写作：《论语》里关于礼的讨论同时是伦理的、政治的和关于人怎样养成的，拆开归类会把它们本来的关联切断。
另一件要先说清的：「儒、道、墨、法」多半是后人（尤其是汉代以后）为整理典籍定的类名。同一个标签下的作者可以在人性、语言和政治上互相反对，不同标签之间也共用大量概念和论辩对手。用标签找书可以，用标签判断某人主张什么就会出错。
阅读提醒
- 投射提醒：本线最容易发生的错位不是把中国哲学说得太神秘，而是把它按西方分科切开——先假定有一块叫「形而上学」的地盘，再去找谁填了它。SEP 关于中国形而上学的条目把这个问题放在开篇讨论：定义放宽到足以容纳全部欧洲进路时，也会容纳若干中国理论；定义收紧则会把明显在追问世界根本构成的讨论排除掉。因此本线的分区（先秦诸家、两汉以下）只是导航，不表示这些文本自认属于某个学科。
- 标签提醒：「儒、道、墨、法」多是后世（尤其汉代及以后）为整理典籍而定的类名。同一标签下的作者可以在人性、语言、政治与修养上互相反对，不同标签之间也有大量共用的概念与论辩对手。
相关节点
延伸阅读
这条传统里的线索
下面按建议的阅读顺序排列，每一条后面说明它为什么排在这里。任何一篇都可以单独打开， 这个顺序只解决「先读哪一篇比较省力」。
01传统线索
先秦：儒家及其伦理—政治问题
儒家围绕仁、礼、孝、君子、学习与治理讨论如何养成人格及组织共同生活。孔子、孟子、荀子之间存在重要差异。
为什么排在这里先读它，因为后面三条都在回应它的问题：人怎样才能被养成、共同生活该靠什么维持。孔子、孟子、荀子之间的差异本身就是一场论辩，不是同一套主张的三个版本。
02传统线索
先秦：道家与自然、行动问题
以《老子》《庄子》为中心的哲学道家讨论道、自然、无为、语言与视角。它们并不是一套固定的反理性或逃避社会主张。
为什么排在这里它常被当成前一条的反面，但《老子》《庄子》真正在争的是更前面一步：礼、名与人为的区分本身是否已经改变了它想处理的那个对象。「无为」不等于什么都不做。
03传统线索
先秦：墨家、名家、法家等论辩线索
先秦并非只有儒道。墨家讨论兼爱、非攻、尚贤与论辩；名家讨论名实；法家关注法（公开划一的赏罚条文）、术（君主驾驭臣下的手段）、势（职位本身带来的威势）与秩序。它们之间及其文本内部都有张力。
为什么排在这里先秦不只有儒道。墨家论兼爱与论辩标准，名家论名实，法家论公开划一的赏罚条文——三条线各自在追问一个在前两页里只被带过的问题：判断的标准怎样才能被固定下来。
04历史时段
两汉至近现代：传承、佛教与重构
两汉经学、魏晋玄学、佛教中国化、宋明理学、清代考据及近现代转型，显示「中国哲学」在长期诠释、制度和跨文化接触中不断重构。
为什么排在这里两汉以下的传承、佛教中国化与宋明理学。这一页说明的是：「中国哲学」不是一批先秦文本，而是这些文本在长期注释、制度和跨文化接触中被不断重构的过程。